...

Добрый день.

Анкета стала ощутимо лучше выглядеть и читаться, но небольшие вопросы все же остались.

Мы же вроде как решили, что личного водителя у Изенгрима, как и у кого бы то ни было в реалиях мира, быть не может. Порученец, курьер, посыльный, но никак не личный водитель.

Администрация не до конца уверена, что это вообще по-русски звучит. Может быть, стоит перефразировать?

Хотелось бы чуть больше информации на этот счет. Ну или хотя бы уточнения, как так вышло, что посреди апокалипсиса какая-то женщина приютила и выдала за свою «родственницу» левую девчонку с дороги.

Есть вопросы по времени и хронологии событий в жизни персонажа: Вы пишите, что в феврале прибилась к госпиталю и провела там «практически полгода», после чего встретила Майки. После этого следует путь от Стратфорда, который в самом центре Англии на север, в Эдинбург, который в условиях транспортного коллапса и энергетического кризиса приключение не на 5 минут и даже не на пару дней. В процессе молодые люди даже успевают где-то задерживаться пусть даже не неделю и куролесить. После этого они пребывают в Эдинбург, где успели затесаться в банду, сделать себе там репутацию, укрепиться достаточно, чтобы решиться на «бунт». И после этого через 2 месяца туда приходит Изенгрим, а мы знаем, что после возвращения магии (октябрь 1998г) Изенгрим уже начинает собирать стаю и претендовать на власть, а уже в январе 1999 года Стая Изенгрима как сильное и самостоятельное политическое и военное объединение объявила Шотландское плоскогорье своей территорией. Или путешествие было неправдоподобно скоротечным, или карьера в банде была так себе. Но что-то со временем у меня не вяжется.

Способность к эмпатии это норма в человеческом обществе, а ее отсутствие – считается серьезным отклонением. И этой самой эмпатии несколько видов, а не только эмоциональная. В любом случае, играть в «отсутствие эмпатии» не будучи социопатом или психопатом практически невозможно, так как здоровые люди воспроизводят ее автоматически, на уровне выученных с детства норм и правил общения с себе подобными.
Но, с большего, претензия такова, что отыгрывать людей, лишенных эмпатии на форумных ролевых играх в 99,9% случаев практически невозможно ввиду самой механики такой игры. Поэтому я просто не вижу смысла в этой черте характера, раз так или иначе в процессе игры она не будет раскрыта и реализована. Вы можете написать, что персонаж не слишком хорошо умеет сопереживать чужим проблемам ввиду незрелости личности и непростых событий последних лет. Это будет логичнее, но вместе с тем передаст примерный смысл того, что вы имели в виду.

А откуда девочка из хорошей семьи знает, как разговаривают и ведут себя черные из Джерси? Почему тогда не как чавы?

Её уровень образования всё-таки не соответствует университетам и даже колледжам; оно дорогое и качественное, но незаконченное школьное, а потому не намного лучше упомянутых трёх классов.

Мои приветствия!

Давайте, чтобы совсем красиво, коордИнация.)

Эта информация должна быть указана хотя бы в блоке "Закрытые данные".

"...из тех, кто..." - речь о живом человеке.

В остальном всё замечательно, только ещё два небольших момента.
1. Рискну посоветовать открыть анкету в любом редакторе и пробежаться взглядом по красным подчёркиванием. Достаточно много опечаток в форме поменявшихся местами или сбежавших букв, как, например, "с переменым успехом", "после распала стаи", "совемстной работой" и т.п. Мелочь, а цепляет, когда всё остальное такое красивое.
2. И мне бы всё же хотелось узнать об особенности Изенгрима - той самой, которая сделала его чуть ли не первым оборотнем третьей фазы. Как ему это удалось, как он это понял и принял настолько глубоко, чтобы показывать путь другим? Можно в "Закрытых данных". Простыню тоже не надо.

Прошу прощения, что уже после приёма, но как-то это ускользнуло от моего внимания.

Звание - Командор Ордена Авалона. Глава, член отряда и т.п. - это не звания.
Специализация - Снабженец, руководитель/глава отряда такого-то.

Tom Marvolo Gaunt, здравствуйте. Прекрасная анкета и замечательное прочтение образа!
У нас возникло только четыре уточнения.
1. В пункте биографии перед самым катаклизмом не упоминается то, какими были действия Волдеморта и Пожирателей Смерти в рамках "Suum cuique". Вашу анкету будут читать, на неё будут ориентироваться как минимум все бывшие ПС. Важно, чтобы было понятно: нет, всё было не так, как в каноне. Мы просим вас отразить это хотя бы в общих чертах.
2. Поясните, пожалуйста, откуда ожоги и шрамы. Мы нашли только объяснение хромоты.
3. Волос Древнего в волшебной палочке. Необходимо уточнение, какого Древнего. Если, конечно, речь не идёт о том условном безымянном, который может быть принят в Орден Авалона, если появится желающий игрок. Если вы имели в виду этого пока безымянного персонажа - вопрос снимается.
4. Том, несомненно, выдающийся волшебник. Великий даже. Но вот в зельеварении он не был таким уж специалистом. Как минимум, иначе у него не было бы причин иметь "штатного" Снейпа. Поттер тоже не особенно проявил себя. Кроме того, хотелось бы всё-таки за счёт неопытности и некоторой неуверенности Гарри сбалансировать "имбовость" Тома. Мы не просим вычеркнуть его познания в Тёмной магии, боевой опыт или умения ментального мага, но было бы здорово, если бы вы продумали какие-то помехи, которые иногда могут всплывать из-за вот этого внутреннего конфликта двух слишком чуждых друг другу личностей. Как Том "мешает" Гарри призывать Патронуса, так и Гарри может "мешать" Тому периодически. Банально для баланса.
Мы знаем, что вы как игрок не будете манчить, но такой "имба" персонаж - красная тряпка для остальных игроков, которые могут быть не столь умелы в оценке разумного баланса, но требовательны к пункту "а вот если ему можно, то почему мне нельзя".

Nick Selwyn, здравствуйте.
Всё замечательно, только прошу сделать два дополнения.

В сетке ролей указан Пожиратель Смерти Ноунейм Селвин, погибший в ночь катаклизма при обрушении Азкабана. Это канонический персонаж, участвовавший в некоторых событиях, поэтому его нельзя вычеркнуть. Кто из указанных членов семьи - он?

Про телосложение, пожалуйста, добавьте, чтобы сразу перед глазами было.

Фото в досье, как и аватар, без проблем сделаем по запросу в соответствующей теме.

Здравствуйте. У нас двойственные ощущения, очень двойственные. Мы надеемся, что вы поможете нам разрешить внутренний конфликт. С одной стороны, нам нравится ваш пост и то, что у вас имеется своё видение персонажа. Да, отличное от классического образа, но имеющее право на существование. Видно, что вы персонажа понимаете - это замечательно. С другой стороны, у нас есть ряд замечаний к анкете. Обо всём по порядку.
Насколько подробная и хорошая первая часть анкеты, до Магического катаклизма, настолько бессодержательная вторая. Написано стилистически хорошо, но в ней очень не хватает конкретики и фактов. Куда после катаклизма телепортировал Хогвартс Снейпа, какое у Северуса было подсознательно самое безопасное место? Как он выживал первые полгода без магии и затем, в разгар Чёрного лета? Когда и при каких условиях попал в Бостон, в лагерь Гонта, как с ним познакомился (по зову метки явился или раньше как-то его нашёл)? При каких условиях получил упоминаемый далее вывих, связано ли это как-то с тем, что Снейп начал учиться метать ножи? Участвовал ли в сражениях? Сидел ли в тылу? Когда почувствовал свои силы как Древний в новом мире?
На все эти вопросы ваша вторая часть биографии, к сожалению, не даёт никаких ответов. Слишком большое поле для интерпретаций судьбы вашего персонажа, слишком много белых пятен. Нам бы хотелось, чтобы их стало меньше.

Также очень хотелось бы, чтобы из вашей биографии исчезло упоминание про "противозачаточные зелья". Всё-таки канонично в Хогвартсе серьёзно и старомодно подходили к половому воспитанию, никакого разброда не было на нашем предыдщем проекте, и АМС хотелось бы сохранить для игроков образ Хогвартса как закрытого классического учебного заведения, а не борделя для особенных детей.

Далее по пунктам.

Уточните, пожалуйста, в скобках имя Древнего.

"Рыцаря" можете сразу писать. Впоследствии поправите, если по согласованию с Томом статус изменится.

Он просто не смог бы. Купол неопознанного происхождения полностью отрезал Британские острова.

Может, всё-таки добавим характерный нос, тяжёлый взгляд, бледность и выразительный голос?

Это как раз отличительная черта, а не манера поведения. Опять же, повторимся, стоит чуть подробнее отразить этот момент в биографии.

Средний. Поттеру вон как-то даже удалось сопротивляться Снейпу. Зато вы забыли о том, что окклюмент Северус очень хороший, прямо очень. Потому что долгие годы умудрялся скрывать свою двойную игру от весьма крутого ментального мага Волдеморта.

Вот тут очень важно. У Древнего должна быть некая остро характерная для него магическая "плюшка". Сильная. Без манча, но действительно сильная. Или две послабее, но тоже остро характерные. Продумайте, пожалуйста, что это может быть.
Есть небольшая вероятность, конечно, что до марта 2003 она никак себя не проявила - и тогда вы можете добавить пункт в ходе игры, когда придумаете. Но это означало бы, что Северус не сталкивался с критическими ситуациями, когда эта способность могла "выстрелить". Мы бы всё же советовали вам продумать её и добавить.
С учётом характера Северуса и его прошлого воплощения, возможно, это никак не связано с боевой магией, скорее с чем-то научным. Или, например, с Хогвартсом, пусть он и разрушенный стоит. Например, способность в любой момент аппарировать к стеанм замка. Да, в нарушение матчасти - за пределы видимости. Впрочем, какой от этого толк, кроме тесного знакомства с оборотнями впоследствии - без понятия.))

Снейп гениальный зельевар-практик, который про свою дисциплину даже в условиях нового мира знает больше, чем некоторые вчерашние выпускники Хогвартса знали когда-либо о традиционном зельеварении. Так что Снейп может изготовить себе яд. Маггловские-то травы никуда не делись, а для Снейпа совсем не проблема развести себе садик.

Боюсь, здесь мы выразим некоторое сомнение. Снейп всегда был учёным, стратегом, но никак не бойцом. В рамках магических поединков - да, но не в физическом столкновении. В книгах он описывается человеком едва ли не субтильным, слабым и уж никак не склонным к развитию именно физических навыков. Его главное оружие - это гениальный разум учёного, исследователя и педагога. Вряд ли даже в условиях нового мира после катаклизма это сильно изменилось. Снейп может стрелять ни шатко ни валко, носить с собой пистолет, немного улучшить физическую форму без постоянных стрессов и игры в шпиона, но вряд ли из него выйдет мало-мальски хороший стрелок или сильный борец.

Подытожим.
Да, замечаний много. Но мы расписали всё так подробно отнюдь не из-за желания выйти в белом плаще из ситуации, когда нужно указать на дверь, но сохранить лицо. Мы действительно убеждены, что если вы проанализируете замечания и поймёте нашу точку зрения, дополните и подкорректируете анкету - в итоге получится отличный результат. Предпосылки к этому есть, мы видим их по посту и первой части биографии.
Надеемся на вашу готовность в диалогу и будем рады рассмотреть исправленный вариант.

Здравствуйте.
Образ интересный, очень мило показано второе знакомство с магией по чаинкам. Есть несколько мелких замечаний (они ниже) и одно крупное: за этим милым знакомством не раскрыт обоснуй того, с чего вдруг Джеки решила, что магия, о которой до деревни доходят слухи, относится и к ней? Почему она поверила чаинкам, которые отправили её змей искать? Почему не решила, как вполне логично при таком раскладе в первый момент, что она просто свихнулась после сильного удара головой? Ретроградная амнезия крута, когда рядом люди, которые знают, что это, и могут про это рассказать. А когда она всё забыла... Это кажется не очень логичным и последовательным. Т.е. да, мы можем провести логические связи. Но это тот случай, когда они должны не угадываться и додумываться читателем, но быть написаны. 

Теперь по мелочам.

Здесь и далее: АД на русском - Армия Дамблдора.

Вот тут нестыковка. Катаклизм случился в ночь на 2 февраля. Именно в ночь, т.е. ближе к полуночи. Так поздно в ММ рядовые сотрудники не работают.
Эвакуация из школы могла занять около часа, и если бы Чо заметила сигнал монеты в это время, тогда она бы аппарировала относительно нормально. Чтобы её вот так выкинуло невесть где, это должен быть точно момент именно катаклизма, чтобы аппарация оборвалась внезапно и чёрт-те где, а значит, около полуночи, когда всех уже перевели в Хогсмид из замка. Отправить послание за несколько минут до катаклизма - не проблема, кто-то из АД вполне мог сделать это уже после эвакуации. Но нужно иметь в виду, что это уже ночь.

Через три года после катаклизма кофе уже настолько дорогой и редкий, что вряд ли его можно вот так легко пить в отдалённой деревушке. Если он там и был, его бы вполне закономерно выменяли на еду, потому что в отдалённой деревушке сложно с этим, одними посадками не прокормишься, меняться чем-то надо. Так что лучше травяной чай, причём собранный и засушенный самостоятельно.

Нет. К гаданиям. То, что вы описали  в биографии - это гадания. См. матчасть. Мы чётко разделяем эти два вида одного магического дара.

А откуда в отдалённой деревушке топливо, чтобы тратить его на обучение вождению пришлой девицы, когда надо думать, как возделывать землю, готовить еду и всё остальное? Максимум на уровне "по ровной дороге, вцепившись в руль".

По остальному вопросов нет.

Давайте лучше вы упомянете, как и с кем Чо училась колдовать. К гаданиям вопросов нет - тут интуитивно. С полётами - в принципе, то же самое. Но вот чтобы призвать предмет, нужно чётко знать, как повернуть волшебную палочку и что сказать, чтобы получить нужный эффект. Если мы говорим об амнезии, то все эти навыки Чо пришлось постигать с нуля. Она стала подобна ребёнку: магия внутри есть, но как облечь её в форму - большой вопрос.
Если вы исходите из того, что явились в Орден с идеей фикс "летать!", а последующим обучением занималась уже Алекто как глава "Ночных ведьм" или кто-то другой из девочек - просто упомяните это (без конкретики можно, чтобы потом отыграть). Но важен сам факт того, что магия, которая за пределами интуитивной, была для Чо чем-то новым. Не чужим - но новым.

Кстати, да. В соответствующей теме этого нет. Спасибо, что заметили. Добавили.

Это важно, потому что я как читатель воспринял это как "сразу после работы". Если исходить из вашего пояснения, точно так же можно было бы написать "после пробуждения" - ведь в этой день она и проснулась какое-то время назад. Или "после обеда", если Чо в этот день пропустила ужин, - ведь обед тоже был какое-то время назад. Но это ведь, согласитесь, некорректно. Так и "после работы" воспринимается именно "сразу", а не "через какое-то время, равное N часам". Возможно, когда вы писали это, вы вложили именно такой смысл, но читалось не так.
Это не пустая придирка, а лишь желание на приёмке разобраться, что вы понимаете последовательность происходящего в тот достаточно важный день. На случай, например, если когда-то пожелаете что-то сыграть и не было путаницы. Каждый ваш пост никто не будет отслеживать с лупой, не переживайте. Мы доверяем своим игрокам.)

"Уметь водить" - это очень общие слова. Между трактором, который тихонько едет по полю, и, скажем, джипом, преодолевающим пересечённую местность на приличной скорости, большая разница. Т.е. мы не запрещаем вашему персонажу уметь водить, просто хотим видеть в анкете более конкретное указание на уровень владения такого рода навыками. Точно так же мы просим расшифровать фразу "научился стрелять", например, упоминая, что с нуля в условиях строго дефицита всего (в вашем случае - топлива) на очень уж долгие месяцы практики просто не было времени.